4月26日是第12個“世界知識產權日”, 以此為契機,佛山市社會各界集中組織系列商標戰(zhàn)略活動和知識產權保護研討會。近日由法院、律協(xié)、陶協(xié)、企業(yè)等代表組成的“黃金組合”,召開了知識產權保護研討會,佛山多家知名陶瓷企業(yè)積極參與,各方進行了熱烈的討論。
改革開放以來佛山建設取得了成就,成為國家首批商標戰(zhàn)略實施示范城市,佛山市擁有中國馳名商標65件,在取得優(yōu)異成績的同時,佛山市社會各界尤其是陶瓷、家具行業(yè)也深刻地認識到品牌保護的不足之處以及面臨的新問題。社會各界要求加強品牌保護的呼聲越來越高,反映了品牌保護機制某種程度的缺位和失靈。輝煌品牌
一、新時期品牌不正當競爭侵權及保護面臨的新問題及新特征。
新時期,伴隨著互聯(lián)網的迅猛發(fā)展,利用互聯(lián)網平臺實施不正當競爭侵權的行為時有發(fā)生。佛山陶瓷企業(yè)普遍表示,公司做大做強、品牌知名度提高后都或多或少面臨及遭受此類侵權問題。部分走捷徑的人利用香港企業(yè)名稱登記注冊門檻低、審查寬松的政策,將他人在大陸的知名企業(yè)字號、馳名商標在香港用作企業(yè)字號進行登記設立空殼公司,繼而在大陸實施生產、銷售和宣傳的行為,達到“傍名牌”“搭便車”的目的。此外,相當一部分新興陶瓷中小企業(yè),也打著“佛山陶瓷”“佛山產地”的旗號進行宣傳和銷售,使消費者誤認為其產品來源于佛山或與佛山陶瓷企業(yè)存在關聯(lián)關系,淡化了 “佛山陶瓷”的知名度,甚至損害了“佛山陶瓷”的聲譽和品牌信譽。
讓這些“走捷徑”和不法侵權行為得到應有的法律制裁本無可非議,實乃大快人心之事。而利用互聯(lián)網進行不正當競爭行為是近些年伴隨著互聯(lián)網神速發(fā)展才逐漸被人們重視。因法律具有一定的滯后性,侵權主體隱蔽性,侵權行為跨區(qū)域性、侵權成本與維權成本的懸殊性等,使受害方維權變得復雜和艱難。
知名品牌建設來之不易,新時期,針對品牌侵權呈現的新特點以及品牌保護面臨的新問題,如何建立健全品牌保護制度,為企業(yè)發(fā)展保駕護航,值得每一個人探索和思考。筆者在此拋磚引玉,希望社會各界能對這個課題進行更多的研討。
二、針對利用互聯(lián)網實施不正當競爭的侵權行為,可從以下方面尋求突破。
建立健全簡易處理機制,統(tǒng)一思想,加強協(xié)作處理。研究建立工商或公安簡易處理機制,對于有初步證據證明涉嫌互聯(lián)網不正當競爭侵權的,先予以屏蔽網頁,制止侵權行為,降低負面影響。進一步明確此類侵權行為的行政投訴處理單位,解決行政投訴難、投訴無門的問題。加強跨地區(qū)法院、工商、公安對互聯(lián)網不正當競爭侵權處理協(xié)調機制,解決侵權行為地、網絡實施地或網站登記注冊地不一致而造成的執(zhí)法難問題。
加快信用體制建設,全面推行網站信息披露制度。加快信用體系及個人信用檔案建設,完善市場準入制度,對于惡意侵權情節(jié)嚴重的,或多次實施惡意侵權的,禁止其再次進入該領域,通過加大侵權成本,使侵權者不得不考慮實施侵權可能導致的后果及代價。強化網站平臺服務商事先審查責任,改變當前“山寨”網站泛濫成災的現狀。建立強制推行網站登記備案及披露制度,依法披露網站登記人身份信息,可大量減少因此而造成的訴訟,避免司法資源及社會資源不必要的浪費。
降低證據門檻要求,研究引進適用“誰宣傳,誰受益”的理念,以誰受益來綜合確定侵權主體。
陶瓷行業(yè)協(xié)會、媒體等不遺余力推動品牌保護宣傳工作,加強社會公眾監(jiān)督,引導公眾樹立正確的價值取向,讓揚清抑濁變成國民日常自覺行動。
三、針對將他人知名企業(yè)字號或馳名商標作為企業(yè)字號在香港登記注冊并在大陸實施不正當競爭的行為,可著手從以下方面進行解決。
高度重視,加強源頭保護。可研究通過國家工商總局與香港企業(yè)登記注冊署開展聯(lián)席研討會,解決香港企業(yè)名稱登記門檻低以及企業(yè)字號登記注冊無限制等問題,從源頭上根除部分不法分子將他人知名企業(yè)字號或馳名商標在香港登記注冊進而在大陸實施不正當競爭行為。
建立健全政府部門、法院聯(lián)合執(zhí)法機制,開展專項執(zhí)法行動。結合審判實際及社會多發(fā)問題,不斷總結,探索由國家工商局與香港企業(yè)登記注冊署建立品牌聯(lián)合保護機制,共同打擊,建立知名企業(yè)字號和馳名商標檔案庫,實行資源共享。探索建立法院和工商聯(lián)合執(zhí)法機制,對通過在香港注冊空殼公司并在內地實施“傍名牌”的行為進行嚴厲打擊,開展執(zhí)法專項行動。
企業(yè)應提升品牌保護意識,及時將企業(yè)字號在香港登記注冊公司和商標,以阻止他人搶先注冊和惡意注冊,對于已惡意登記注冊的公司,應及時采取行政投訴或訴訟途徑進行撤銷。
總之,新時期上述二類典型的品牌不正當競爭侵權問題的有效解決,離不開社會各界的積極參與以及自我規(guī)范約束,更需要有關部門不斷的探索和創(chuàng)新。相信經過各方努力,多管齊下,在走過當前“陣痛”之后,必然迎來品牌快速發(fā)展及知識產權全面有效保護的“黃金時期”。