毫無(wú)疑問(wèn)，有關(guān)巴西和阿根廷的反傾銷事件，將是最近一段時(shí)間，所有中國(guó)陶瓷從業(yè)人員都極度關(guān)心的話題。坦白地說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為，這將給予中國(guó)陶瓷行業(yè)帶來(lái)一場(chǎng)前所未有的震撼。
來(lái)自歐盟和亞洲的陶瓷反傾銷案件，我們經(jīng)歷過(guò)多起，前者是陶瓷消費(fèi)最高端的市場(chǎng)，而后者則為陶瓷消費(fèi)增長(zhǎng)最快速的市場(chǎng)，有所貿(mào)易摩擦乃至齷齪也是非常正常的事情，嚼飯?zhí)�，牙齒都有可能咬住舌頭，更何況“只有永恒的利益，沒(méi)有永恒的朋友”的國(guó)際關(guān)系?
由于這些區(qū)域的發(fā)展受限，佛山陶瓷界曾對(duì)于南美市場(chǎng)寄予過(guò)巨大的幻想：今年初佛山市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)周文親率業(yè)界一行前往巴西參加當(dāng)?shù)氐慕ú恼?而據(jù)聞以大局觀著稱的新中源集團(tuán)，正欲啟動(dòng)一個(gè)龐大的南美合作計(jì)劃。但這些努力也好，計(jì)劃也罷，無(wú)疑都將因?yàn)槟壳暗淖兓艿捷^大程度的影響。
好吧，讓我們先把所有技術(shù)層面的討論姑且拋開(kāi)，試圖去尋找那只舞動(dòng)這場(chǎng)風(fēng)暴的蝴蝶吧。
由于美元走軟，巴西本國(guó)貨幣雷亞爾兌美元匯率今年以來(lái)升值逾6%，目前正處于近12年的高點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，巴西6月份生產(chǎn)總值下降1.6%———這也是僅次于國(guó)際金融危機(jī)期間的下降幅度。
面對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的萎靡不振，巴西上調(diào)了交易稅，試圖遏制本幣升值，同時(shí)加大了對(duì)于廉價(jià)進(jìn)口的抵制(當(dāng)然，主要是針對(duì)亞洲，尤其是中國(guó))，出臺(tái)了一個(gè)涉及范圍廣泛的“壯大巴西”計(jì)劃，不但推行進(jìn)口許可證制度，還強(qiáng)化了邊境控制，對(duì)于產(chǎn)品的原產(chǎn)國(guó)標(biāo)志進(jìn)行核查。在這個(gè)計(jì)劃中，巴西還頒布了一個(gè)價(jià)值160億美元的稅收減免措施，以幫助遭受重創(chuàng)的紡織、鞋類、家具與軟件行業(yè)。
巴西總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫更是發(fā)布了態(tài)度強(qiáng)硬的誓言：“我們必須保護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)，我們的制造業(yè)成果和我們的就業(yè)機(jī)會(huì)。巴西有辦法應(yīng)付這場(chǎng)曠日持久的(輸入型)危機(jī)……我們有辦法堅(jiān)持實(shí)施系統(tǒng)性的抵御。”
而在巴拿馬運(yùn)河以北的美國(guó)，議員之間更是對(duì)于提高聯(lián)邦債務(wù)上限爭(zhēng)吵得不可開(kāi)交，美國(guó)的失業(yè)率在6月升至9.2%，1460萬(wàn)人受困于“失業(yè)型復(fù)蘇”。
值得指出的是，美國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題和巴西的并不相同，雖然紡織業(yè)和電子制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，但美國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)總值在1997年至2007年間每年增長(zhǎng)3.9%，不過(guò)，這個(gè)期間美國(guó)的生產(chǎn)率也每年上升了6.8%，于是數(shù)百萬(wàn)工作崗位消失。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，中國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)總值和美國(guó)幾乎不相伯仲，分別為日本的2倍，德國(guó)的3倍。但是，足以令人慚愧的是，中國(guó)是用低工資和大規(guī)模生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的，而美國(guó)憑借的是提高生產(chǎn)率———中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大約為美國(guó)的12%。
盡可能降低制造成本，然后試圖將產(chǎn)品賣到世界的各個(gè)角落是全球化時(shí)代每一個(gè)企業(yè)家的夢(mèng)想，但美國(guó)的工廠基本上以資本密集和高勞動(dòng)生產(chǎn)率為主要特點(diǎn)，而并不能創(chuàng)造大量就業(yè)。
這或許足可以說(shuō)明，為什么美國(guó)會(huì)嚴(yán)重依賴于金融體制的創(chuàng)新，以及相關(guān)杠桿化的利用，包括每年花四十億美金補(bǔ)貼兩萬(wàn)五千名農(nóng)民，讓他們可以大量生產(chǎn)棉花，導(dǎo)致世界棉花價(jià)格越來(lái)越低廉;發(fā)行越來(lái)越多的國(guó)債，從而導(dǎo)致政府出現(xiàn)可能債券違約的狀況發(fā)生……
二戰(zhàn)以后，美國(guó)和歐盟一直主宰著全球貿(mào)易談判，因?yàn)樗鼈兊氖袌?chǎng)規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，現(xiàn)在的貿(mào)易機(jī)制未必是最合理和最完善的，欲全面推行公平貿(mào)易是一件更漫長(zhǎng)和艱巨的事情，但中國(guó)因素已經(jīng)在不斷地沖擊和改寫(xiě)著這些規(guī)則。
由于西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體奉行低利率、深陷財(cái)政難題，資金不斷涌入前景光明的新興經(jīng)濟(jì)體。但由于外匯政策的各不相同，加上經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異，更將這種熱錢所帶來(lái)的沖擊在不同的國(guó)家效能不同程度地放大。
今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張9.6%，是全球增長(zhǎng)最快的大型經(jīng)濟(jì)體。而在2010年，中國(guó)占全球商品貿(mào)易總額的比重為10%，占巴西商品出口總額的比重已達(dá)到15%。但同期，中國(guó)市場(chǎng)占巴西出口的比重與歐盟的21%基本持平，遠(yuǎn)大于美國(guó)10%的比重。
2010年，巴西與中國(guó)的貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了大約50億美元的貿(mào)易順差。巴西的出口明顯偏重于大宗商品，主要是鐵礦石和大豆;中國(guó)出口到巴西的則基本是制造業(yè)產(chǎn)品，絕大部分是鞋類和服裝等低附加值產(chǎn)品。在2010年1-2月，從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的巴西公司只有9267家，而到了2011年同期，則有1.1469萬(wàn)家，增幅高達(dá)24%。
幾乎所有的評(píng)論家都認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易、特別是中國(guó)的崛起，帶給了巴西1000億美元的意外收入，從而將該國(guó)從本世紀(jì)初的債務(wù)危機(jī)中“拯救出來(lái)”，完成了過(guò)去十年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促使了社會(huì)進(jìn)步。
中國(guó)市場(chǎng)以開(kāi)放、龐大且快速增長(zhǎng)而著稱，但由于人口眾多，增長(zhǎng)方式主要以外貿(mào)和投資作為驅(qū)動(dòng)源泉，因此這個(gè)過(guò)程中使全球貿(mào)易和生產(chǎn)格局發(fā)生改變：拉低了相對(duì)勞動(dòng)密集型制造品的價(jià)格，而由于規(guī)模制造的需要，導(dǎo)致了大宗商品價(jià)格大幅飆升。
世界經(jīng)濟(jì)的中心正逐漸轉(zhuǎn)向亞洲。無(wú)論是對(duì)于老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、還是巴西等新興經(jīng)濟(jì)體而言，這既帶來(lái)了新的機(jī)遇，也預(yù)示著新的挑戰(zhàn)。但更大的挑戰(zhàn)其實(shí)在于，在全球范圍內(nèi)，低成本制造模式都將終結(jié)。
據(jù)瑞信分析，去年中國(guó)農(nóng)民工的薪資增加了30%-40%，預(yù)計(jì)至少到2013年還將每年增加20%-30%，而過(guò)去5年里，城市人均收入已經(jīng)增長(zhǎng)了82%。勞動(dòng)力成本上升擠壓了所有沿海工廠的利潤(rùn)率，開(kāi)始促使制造商把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到成本更低廉的地方，如內(nèi)地省份，以及印度和越南等國(guó)。
全球營(yíng)收最高的代工電子制造商富士康，去年啟動(dòng)了將員工遷往內(nèi)地的嘗試之后，又在近期推出了雄心勃勃的自動(dòng)化計(jì)劃，計(jì)劃在三年內(nèi)在中國(guó)工廠大量采用100萬(wàn)機(jī)器人。摩根大通評(píng)論認(rèn)為，勞動(dòng)力成本已不再低于資本成本。
無(wú)論如何，中國(guó)都是全球化制造中不可替代的經(jīng)濟(jì)體。各種類型的產(chǎn)業(yè)集群造就了密集而完整的供應(yīng)鏈，勞動(dòng)力供給開(kāi)始緊張，但數(shù)量龐大，且相對(duì)熟練。所有的企業(yè)都知道，如果要搬到勞動(dòng)力及其他生產(chǎn)要素資源少得多的地方，只會(huì)推高必要的成本。
由此看來(lái)，任何國(guó)家要對(duì)中國(guó)陶瓷發(fā)起的反傾銷，都僅僅是浮云而已。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，暫時(shí)的影響必然會(huì)有，但只要能堅(jiān)持提高質(zhì)量和打造品牌的策略，必將迎來(lái)更好的明天。
