目前，看著樓市的變化，就像看《貧民窟的百萬(wàn)富翁》一樣，這是一個(gè)殘酷的童話(huà)。
　　
　　這個(gè)童話(huà)由兩個(gè)故事構(gòu)成，一是2月25日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過(guò)有色金屬產(chǎn)業(yè)和物流業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，而房地產(chǎn)業(yè)企望躋身十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃的愿望失落于海。二是摩根士丹利中國(guó)策略師婁剛認(rèn)為，沒(méi)有必要去拯救房?jī)r(jià)，房?jī)r(jià)該跌多少就讓它跌下去，讓房?jī)r(jià)出現(xiàn)合理的下跌這是中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)以及振興中國(guó)經(jīng)濟(jì)唯一的出路。這兩故事回答了那個(gè)要命的問(wèn)題：房產(chǎn)市場(chǎng)見(jiàn)底了？
　　
　　從表面看，國(guó)家認(rèn)同了類(lèi)似于大摩內(nèi)部的某種意見(jiàn)，盡管各地方政府拼命救市，它就是不動(dòng)，因?yàn)樗�知道，房產(chǎn)根系地方財(cái)政收入就是中央政府暫時(shí)不出手地方政府也會(huì)千方百計(jì)地“出謀劃策”并實(shí)施。所以，我們?nèi)匀豢辞宄�，某些房地產(chǎn)大鱷在仰著頭苦痛地嚎叫，為什么市場(chǎng)和中央政府并不“埋單”，故此才有機(jī)會(huì)演繹了這樣一測(cè)殘酷的童話(huà)。
　　
　　作為陶瓷行業(yè)，我們期望這個(gè)童話(huà)是短暫的，我們期望中央政府在更高的層次看著房產(chǎn)以及陶瓷、家居、燈飾等配套產(chǎn)業(yè)的一舉一動(dòng)，這些在他們的“意料之中”，更期望中央早已經(jīng)運(yùn)籌著促進(jìn)市場(chǎng)見(jiàn)底及其復(fù)興的政策，特別是在社會(huì)福利體系如醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等建設(shè)的完善。正如剛剛結(jié)束的全國(guó)人力資源和社會(huì)保障的工作會(huì)議上，提出了加快完善各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度要求。在市場(chǎng)危機(jī)中，利用市場(chǎng)規(guī)律建設(shè)社會(huì)福利等能消除消費(fèi)者后顧之憂(yōu)的體系基礎(chǔ)是使社會(huì)大升級(jí)的最好法寶。也是復(fù)興樓市、甚至復(fù)興整體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)內(nèi)需消費(fèi)的根源手段。
　　
　　有色金屬產(chǎn)業(yè)、物流業(yè)等已經(jīng)被列入國(guó)家的調(diào)整振興規(guī)劃，另遍及家電、皮革、食品等關(guān)乎民的生輕工業(yè)和石化產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)等有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)也在其中。房地產(chǎn)依靠的應(yīng)該是另一種振興政策，我們也許沒(méi)看見(jiàn)但已經(jīng)隱含其中，也許暫時(shí)是沒(méi)有具體計(jì)劃。但從種種跡象看來(lái)，我們領(lǐng)導(dǎo)人似乎看得更為長(zhǎng)遠(yuǎn)，不是腳痛醫(yī)腳、頭痛治頭，而是更廣泛的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但卻是整體經(jīng)濟(jì)全面振興的一個(gè)基本大盤(pán)。
　　
　　或許，國(guó)家正是這樣，一方面抓緊時(shí)間改善社會(huì)保障體系，另一方面振興有關(guān)民生和有關(guān)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)，兩手抓，結(jié)果是要從根本上恢復(fù)民眾的消費(fèi)信心并無(wú)后顧之憂(yōu)地消費(fèi)，進(jìn)而恢復(fù)整體經(jīng)濟(jì)。
　　
　　但愿，這個(gè)殘酷的童話(huà)是我們未來(lái)的“福祉”。這樣，我們就不會(huì)太暴躁而缺乏安全感，進(jìn)而可以靜下心來(lái)好好欣賞一個(gè)有著美好夢(mèng)想的童話(huà)。