“這很明顯是別人惡搞了我們！”針對網(wǎng)上炒作火熱的“新明珠設(shè)計(jì)師大賽遭遇難關(guān)”一事，8月28日傍晚，新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理羅新家接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示：“我們是被別人算計(jì)了，他們愿意惡搞就去搞吧，事實(shí)會說明一切。”而對于最近網(wǎng)上關(guān)于500萬元獎(jiǎng)金涉嫌行賄的說法，羅新家認(rèn)為，這些獎(jiǎng)金是對設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)成果的獎(jiǎng)勵(lì)，是對知識產(chǎn)權(quán)的合法保護(hù)。“所謂行賄之說，簡直可笑。”羅新家說。

    2006年12月3日，廣東新明珠陶瓷集團(tuán)開出500萬元天價(jià)舉辦的全國設(shè)計(jì)師創(chuàng)意設(shè)計(jì)大賽在陶瓷業(yè)界轟動(dòng)一時(shí)。然而時(shí)至今日已經(jīng)過了8個(gè)多月，這天價(jià)的大獎(jiǎng)卻如同石沉海底沒了音訊。網(wǎng)絡(luò)上有一直關(guān)注此事的網(wǎng)友不禁對該公司的這一行為發(fā)出了疑問，是500萬元的獎(jiǎng)勵(lì)沒有吸引足夠的參與者，還是這場活動(dòng)只是該公司自導(dǎo)自演的一場炒作？

　　然而最近這一切已經(jīng)都不重要了，有法律界人士指出，重獎(jiǎng)設(shè)計(jì)師涉嫌賄賂行為。兌現(xiàn)或者不兌現(xiàn)都有可能觸碰法律，500萬元的獎(jiǎng)金成了新明珠公司自己必須吞食的苦果。

　　500萬征集5項(xiàng)創(chuàng)意

　　2006年12月2日，廣東新明珠陶瓷集團(tuán)召開發(fā)布會稱，“新明珠陶瓷杯”全國設(shè)計(jì)師創(chuàng)意設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽于12月3日在全國范圍內(nèi)正式啟動(dòng)。發(fā)布會上，主辦方新明珠陶瓷集團(tuán)宣布向社會征集五大項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案，包括新明珠陶瓷集團(tuán)辦公大樓外立面設(shè)計(jì)方案、新明珠陶瓷集團(tuán)“新明珠”形象標(biāo)志設(shè)計(jì)方案、冠珠陶瓷營銷中心外立面改造設(shè)計(jì)方案、蒙地卡羅財(cái)富經(jīng)營中心新營銷大樓外立面的設(shè)計(jì)方案、1500畝高要祿步生產(chǎn)基地生活區(qū)的規(guī)劃方案。設(shè)計(jì)作品獲獎(jiǎng)人員將獲得高額的獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)總價(jià)值近500萬元。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱該次設(shè)計(jì)大賽是陶瓷與建筑設(shè)計(jì)業(yè)界最高規(guī)格一次的盛會。

　　評選半年無結(jié)果遭到聲討

　　然而發(fā)布會就像一場熱鬧的情景劇，召開后就曲終人散，之后的半年時(shí)間內(nèi)，媒體中未見任何相關(guān)報(bào)道，至今年6月武漢的一次推廣活動(dòng)中再次露面后又沒了消息。

　　本月初，佛山電臺播出了新明珠設(shè)計(jì)師大賽的一則廣告再次引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，“明明是面向全國的大賽，怎么會在佛山電臺做起廣告來了呢，光在地方臺做廣告有什么用�。�”焦點(diǎn)網(wǎng)友“小紅鞋”首先發(fā)帖表示懷疑。“小紅鞋”認(rèn)為，大賽進(jìn)展的情況不好是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師們并不買賬，參與人數(shù)非常有限。“不知道什么時(shí)候開始，建材企業(yè)都時(shí)興舉辦設(shè)計(jì)師大賽，但每個(gè)大賽基本雷同，沒什么新花樣，而且到頭來都是為企業(yè)做嫁衣，設(shè)計(jì)師們怎么可能有那么多時(shí)間參加呢？”

　“小紅鞋”的帖子在網(wǎng)上立刻引起了關(guān)注，10天內(nèi)有300多條回復(fù)，有網(wǎng)友認(rèn)為設(shè)計(jì)師無心參與此類活動(dòng)是這場比賽“雷聲大雨點(diǎn)小”的根本原因，“有能力的設(shè)計(jì)師不會浪費(fèi)時(shí)間去賺這些小錢，而一般的人根本對這種獎(jiǎng)項(xiàng)沒那個(gè)信心。”而另一種聲音仍在質(zhì)疑，這場比賽的主辦方根本沒有實(shí)力負(fù)擔(dān)這樣高成本的比賽，甚至有網(wǎng)友貼圖案指該公司與近期陶瓷業(yè)的“造假門”事件有關(guān)。

　　主辦方回應(yīng)網(wǎng)友疑問

　　面對網(wǎng)上的一片聲討之勢，8月18日新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理李重光在媒體露面宣稱，新明珠設(shè)計(jì)師大獎(jiǎng)賽目前進(jìn)展還算順利，已收到1500多份作品。

　　李重光說，該活動(dòng)前期已經(jīng)分別在北京、天津、廣州、武漢、成都、深圳、昆明等城市的高�；蛎鎸υO(shè)計(jì)師群體作了很多推廣活動(dòng)，下一步還要在全國各地進(jìn)行各種推廣活動(dòng)�，F(xiàn)在幾個(gè)建筑創(chuàng)意設(shè)計(jì)作品的征集還不太理想，有待加大宣傳力度，一方面，這可能跟學(xué)生放暑假有關(guān)，因?yàn)楹芏鄬W(xué)生的作品需要跟老師溝通，得到老師指導(dǎo)；另一方面，目前設(shè)計(jì)師大部分都比較忙，沒有足夠的時(shí)間來參賽。在這點(diǎn)上，設(shè)計(jì)院校的師生甚至擔(dān)任評委的老師都提出希望大獎(jiǎng)賽的截稿要延期，綜合各種因素，大獎(jiǎng)賽組委會已報(bào)請新明珠集團(tuán)批準(zhǔn)將截稿日期延期至年底，近期就將要召開新聞發(fā)布會。

　　回應(yīng)說法再次被指炒作

　　然而這樣的回答并沒有讓網(wǎng)友滿意，1500多份參賽作品是否不夠選擇？所謂的“已經(jīng)分別在北京、天津、廣州、武漢、成都、深圳、昆明等城市的高�；蛎鎸υO(shè)計(jì)師群體作了很多推廣活動(dòng)”到底花了多少力氣？面對這樣的說法，更多網(wǎng)友把這場比賽看成是一場企業(yè)自身的炒作。焦點(diǎn)網(wǎng)友“傻瓜消費(fèi)者”認(rèn)為，設(shè)計(jì)師一直被歪稱為陶瓷產(chǎn)品的命運(yùn)“判官”，根據(jù)回扣的多少他說好就好給消費(fèi)者用，他說不好就不好可以馬上謀殺陶瓷品牌，企業(yè)主攻設(shè)計(jì)師渠道，討好設(shè)計(jì)師資源是“別有用心”。而對于企業(yè)自身來說，“無論任何產(chǎn)品的市場好壞，關(guān)鍵在于其產(chǎn)品、銷售服務(wù)等方面的素質(zhì)，而不是純粹的夸張鼓吹，誘惑市場。”

　　虛假廣告或商業(yè)賄賂

　　正當(dāng)網(wǎng)友把矛頭一致指向該集團(tuán)舉辦這次大賽的居心的時(shí)候，一個(gè)新的問題又暴露在人們面前。由于在陶瓷業(yè)設(shè)計(jì)師與生產(chǎn)企業(yè)有著特殊的曖昧關(guān)系，這次重獎(jiǎng)之下的設(shè)計(jì)師大賽難免瓜田李下之嫌。

　　此次新明珠設(shè)計(jì)師大賽向獲獎(jiǎng)?wù)咭还蔡峁┝?00萬獎(jiǎng)金，其中，最高單項(xiàng)獎(jiǎng)金達(dá)到38萬元、集團(tuán)標(biāo)志設(shè)計(jì)的特等獎(jiǎng)也有18萬元。

　　而根據(jù) 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《廣東省實(shí)施<中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法>辦法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者以提供就業(yè)機(jī)會、聘為各種顧問等名義，并以解決待遇，給付工薪等方式設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)，不論獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金、物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益，最高獎(jiǎng)的金額（包括物品的價(jià)格、經(jīng)濟(jì)利益的折算）超過5000元的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上十萬元以下的罰款。也就是說，如果獎(jiǎng)勵(lì)屬實(shí)且主辦方新明珠集團(tuán)予以兌現(xiàn)，就涉嫌不正當(dāng)競爭和擾亂市場秩序。

　　相反，如果新明珠集團(tuán)不能兌現(xiàn)之前承諾的獎(jiǎng)項(xiàng)，那么500萬元大獎(jiǎng)就只是為了引起大眾的關(guān)注和吸引設(shè)計(jì)師參賽，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和廣告法的相關(guān)規(guī)定，該公司就涉嫌虛假宣傳，且有獎(jiǎng)設(shè)計(jì)已通過大眾媒體發(fā)布，屬于虛假廣告范疇，工商部門查實(shí)后將可以對其處以高額罰款。

　　8月28日傍晚，新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理羅新家接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示：“這很明顯是別人惡搞了我們。”